台灣網1月29日消息 臺灣《聯合報》今天淩晨刊發社論,就近來民進黨的發展情勢指出,民進黨正面臨體制空洞化的重大危機。柯文哲拒入民進黨,與蔡英文在體制外另樹兩岸關係的旗幟,皆是顯著的徵兆。
柯文哲拒入民進黨,認為若以民進黨籍參加臺北市長選舉,即不可能打破藍綠的界線;他甚至說,若選前不入黨,則即使當選後可能仍不入黨。柯文哲此計,固然是一種選舉謀略,但他在造成話題後仍能維持聲勢不墜,甚至竟迫使整個民進黨可能屈從於他,卻是一個值得深思的異象。柯文哲是以貶抑民進黨來抬高自己,而民進黨則坐視柯文哲羞辱民進黨卻仍必須百般將就;僅憑一個柯文哲,即能推翻黨章所定提名規範,甚至架空了整個民進黨的體制,豈不是匪夷所思?
蔡英文則是另一種形式的柯文哲。她于2000年以無黨籍身分進入扁政府內閣,再于2004年為取得不分區“立委”地位而加入民進黨,至2008當選民進黨主席時僅四年黨齡。此時,她與蘇貞昌陷於2016年臺灣地區領導人候選人的提名之戰;因而將蘇主持的華山會議的《對中政策總結報告》降格為《檢討紀要》,她自己則大陣仗遣小英基金會登陸訪問。這一方面是因蘇貞昌沒有能力將蔡英文整合在民進黨中央的兩岸政策中,但相對而言,另一方面卻更彰顯了蔡英文藉貶抑黨體制來自樹一幟的政治意圖。此時的蔡英文,甩掉了蘇貞昌,也架空了民進黨中央。
柯蔡二人的共同點是抵制體制,在體制外另樹旗幟,另立門戶。欲競選臺北市長的柯文哲,以拒入黨體制為榮,民進黨卻被他牽著鼻子走;欲競選總統的蔡英文,則在黨中央之外,另辟兩岸關係的蹊徑,也以甩開黨體制為得計,黨中央對她亦無可奈何。以柯蔡二人之例,這若不是民進黨體制的空洞化,什麼叫做空洞化?
柯蔡二人甩掉黨體制,然就社會反應來看,柯蔡的掌聲大而蘇主席的噓聲響;這是民進黨內首次出現“造反派”淩越“當權派”的政治異象(自許信良、施明德、十一寇,均是造反派敗陣),民進黨黨體制的權威性與正當性何以會空洞化到如此地步?這是因黨體制的當權派在掌握黨的核心價值及核心利益上已失優勢,以致太阿倒持。
[ 責任編輯:王文英 ]