美國蓋洛普民調10日公佈的一項調查顯示，53%的美國人認為中國是世界領先的經濟強國，而選擇美國和日本的比例分別為33%和7%。應該說，這項針對全美50個州逾千名18歲以上成年人的調查具有一定的客觀性，但並不符合實際。
時下，美國人在日常生活中，到處看到的是“中國製造”的商品，聽到的是中國經濟快速增長的消息；相反，自己的國家和盟國卻經濟增長乏力和失業率居高不下，因而大多數受訪者會不假思索地看好中國。
可是，這僅是一種感受而已，中國人對此並不會認同。因為無論是從各種角度講，中國離成為世界領先的經濟強國都還有相當的差距。時至今日，移民西方發達國家仍然是具有吸引力的改善生活的方式。所以，不用說領先世界，就是作為世界第二大經濟體，與當年成為世界第二大經濟體的日本相比，中國各方麵條件都還有較大的距離。
還應注意到，美國輿論機器開動的背後，總有無形的輿論導向在背後作用，尤其是在美國經濟處於危機時期的美國輿論，更值得我們注意。美國的各種新聞報道中，有一種報道即憂患報道往往最具有效果。美國雖然在過去半個多世紀裏非常強大，但總會有各種文章與分析指出，美國還有哪些弱點，美國的對手有什麼優點以及潛在競爭者獲得什麼巨大的發展。過去，在日本經濟高速發展時，美國的新聞媒體和各種智庫就不斷鑽研日本企業對美國企業形成衝擊的問題，很快使美國媒體充斥“日本買下美國”的報道與分析，等媒體聲勢做足、取得公眾在政治或經濟上的足夠支援，就能讓政府或國會的決策順水推舟，甚至迷惑競爭對手，帶動其他國家的輿論，最終推動“廣場協議”簽訂。因此，美國在面臨競爭威脅時，其媒體和智庫的輿論，大多蘊含深意，往往是不斷對外增壓的先兆。
