河北省永年縣廣府鎮呂堤村村民武學裏逃離村子已經是第九天了。從1月4日開始，當地數百人的徵地工作組駐進村裏，為即將開工的學校和醫院徵地500余畝，其中有不少警察。除去強制手段，孩子的教育、親屬的公職也成了工作組的徵地籌碼。很多村民只好選擇逃離村莊，在外流浪。（《中國青年報》1月13日）
徵地工作組進了村，挨家挨戶找村民簽字摁手印，若不同意，工作組先是軟磨，繼之則“上了手段”，扯著村民手指頭摁手印，若還不行，就要拿親戚的公職以及孩子的教育來說事了。可以說，在這樣“全方位”的徵地攻略之下，村民選擇不同意的可能性幾乎沒有。即便是想遠遠地逃離村莊，可家還在那裏，又能流浪到幾時呢？
這樣“追著人跑”“逼著人逃”的大拆大建，顯然嚴重違背了老百姓的意願。地方政府以“人海戰術”的方式強力推動，不僅不可能實現新型城鎮化的美好願景，也會激起民眾愈來愈強烈的反彈和不滿。
當地在廣府古城附近建設學校和醫院，希望在這一區域形成一個新的中心，以滿足地方醫療、教育方面的需求，這樣的規劃並無問題，也符合當地民眾的公共利益。但是，這種政策性的“善意”不能完全依靠行政手段來推進，更不能以違法違規的方式求得快速進展。
一方面，當地政府應該實事求是地向民眾講清楚這些道理，認真而不敷衍地向社會公開規劃內容，徵得民眾同意，並真誠地聽取他們的意見，通過這樣的良性互動，減小徵地建設的各種阻力。這樣的操作方式，看似麻煩、瑣碎，實際上往往有著更高的效率。事先不做任何解釋，只是一味耍橫，一味強調速度，一味迷信行政強力，這樣的做法只能將老百姓推到對立面，反而影響了效率，損害了政府的權威，並不可取。
另一方面，當地政府拿走農民的土地，即便是出於公益的需要，也應該有一個讓農民能夠接受的補償方案，且要經過雙方協商同意。不能只是單方面拿出一個什麼“雙八百”的方案，逼著人家認可。永年縣是全國聞名的大蒜之鄉，農民每年從土地上獲得的收益遠遠超過政府補償的“雙八百”，利益差異如此巨大，僅僅靠壓制很難讓人信服。比較可行的辦法是，一是盡最大可能減少徵地的數量，不能動輒一圈就是幾百畝；再就是提高補償水準，確保農民在這一事件中不吃虧。
城鎮化的推進，不能總是盯著農民那一塊塊保命田，而應該有更細緻的規劃、更合乎各方利益訴求的解決方案。此前一些地方的實踐已經證明，完全依賴土地的發展模式不可持續。即便勉強拿走了農民的土地，因為失地而生計無著的農民，也終究會成為社會問題。
2011年1月21日實施的國務院《國有土地上房屋徵收與補償條例》明確規定，不得暴力拆遷，禁止以停職、離崗、降級、開除等手段迫使被徵收人簽訂補償協議和強制搬遷。近兩年來，各地強拆的情況雖有所改善，但是，打著諸如公益等各種旗號的強拆仍時有發生。永年縣逼得一些農民背井離鄉，就是一個典型的例證。(胡印斌)
