一條在河南省胸科醫院職工代表大會上通過的一週雙休的提案，因涉及醫生和患者雙方的供需矛盾，連日來引發各方關注甚至爭論。反對者認為，老百姓本來就“看病難”，醫生週末休假會加劇這種矛盾；支援者則認為，醫生也應該享有“雙休”的權益，而且保證好醫生的“休息權”，也有利於更好地為患者服務。（４月１９日《華商報》）

　　無獨有偶。今年３月，河南省人民醫院院長顧建欽也在職代會上表態，年底前實行雙休制。一週雙休對大部分行業來說，再正常不過，但對於週末還可能加班的醫療工作者來說，竟是一種奢侈品。因此這兩家醫院一週雙休的消息一齣，立即在河南醫療圈引起轟動，醫生無不拍手稱快，稱“這樣的院長值得擁有”。而眾多患者卻在普遍擔心週末無處看病，導致本來就存在的看病難題被進一步放大。

　　事實上，讓醫生一週雙休，是讓他們的正當權益得以理性回歸。自１９９５年５月１日起，我國正式實行一週雙休制，至今已有２０年，雙休成為許多行業上班族的“標配福利”，勞動者的生活品質在雙休制度中得到實實在在的改善和提高。但在醫院等特殊行業，一週雙休卻長期大打折扣，醫生的休息權被嚴重剝奪。隨著社會進步和醫療資源緊張的局面有所緩解，作為公民的不容侵犯的基本權利之一，醫生的“休息權”也應該得到切實保障。

　　保障了醫生的“休息權”，其實有利於醫生更好地為患者服務。列寧曾經說過：不會休息的人就不會工作。當醫生擁有了良好的休息，就容易恢復體力和精力，便能提供更優質的醫療服務，對患者來說也是好事。然而近年來，在不少醫院一些重點科室，醫生常常是超負荷運轉，不要奢談一週雙休，接診時間甚至沒時間喝水、上廁所，大練“耐旱功”和“憋尿功”。過度勞累之下，不少醫生的健康狀況堪憂，甚至時有醫生抱病上崗，猝死於崗位之上。工作處於疲勞狀態，對患者而言，也有可能增加誤診、誤治等醫療風險。

　　故對於讓醫生一週雙休，保障醫生的健康權益，患者應該樂觀其成，必須認識到：醫務人員的健康狀況直接影響到醫療衛生服務的品質。至於患者擔心實行雙休後，週末去醫院看門診，更難挂到號，進而導致工作日看病更擁擠，河南那兩家醫院均稱，週末診療跟工作日一樣，只是醫院職工排班方式發生變化，門診由醫生輪流值班；它們還計劃通過返聘退休老專家等方式協調診療時間，在實行雙休之時，也能滿足患者需求。

　　對醫院而言，面對患者多、醫生少的現狀，雙休後的週末門診如何協調人力，確實是個問題。據報道，在俄羅斯，公立醫院也實行雙休，但會有核心醫生輪流值班應對急診。非急診患者一般會被預約到工作日看病。而私立醫院實行的則是假期無休或靈活休假，就成了一個必要補充。實行雙休的公立醫療體系，與市場運作下的私立醫療資源緊密結合，讓患者有多重選擇，也給醫護人員最起碼的休假和理解。因而，讓醫生一週雙休，也算是正當權益的回歸。（作者何勇海）