“我可以騷，你不能擾！”端午小長假最後一天，上海地鐵乘客目睹了這樣一場反性騷擾的行為藝術。昨天中午，兩位蒙面女孩分別舉著“我可以騷，你不能擾”“要清涼，不要色狼”的標語牌出現在上海地鐵。隨後這場反對公共場所性騷擾的行為藝術照片，被活動參與者“想起的花開”在微博上發佈，引發網友圍觀論戰。（《東方衛報》6月25日）
6月20日，上海地鐵第二運營有限公司官方微博“上海地鐵二運”，貼出女乘客穿透視裝的照片並配文字：“乘坐地鐵，穿成這樣，不被騷擾，才怪”。這應該是一種善意的提醒，卻不料引發了強烈的抗議，甚至女權主義者還高舉“我可以騷你不能擾”的招牌進行回應。
穿什麼都不是性騷擾的理由，這是基本的常識。這話似乎沒錯。但穿什麼卻不僅與性騷擾有關，還與社會文明和社交禮儀有關。這就是我們的服裝體系分正裝與休閒裝、有睡衣和“工作服”同時並存的關鍵所在。
有人說在西方發達國家，裸奔也是自由，大街上到處是穿比基尼的美女，游泳池裏滿是三點式美女也沒見有人騷擾，穿得“騷”一點坐地鐵算什麼。這顯然是在偷換概念了。游泳池裏穿泳裝不叫暴露，可在地鐵裏穿的跟泳裝一樣就有些離譜和不雅了。況且“比基尼”也是一種分場合的服飾，如果比基尼等於內衣，我們進游泳池大概就不必換上游泳褲了，直接穿著內褲入水就行了，何必多此一舉？
如果一味強調和鼓吹“穿什麼”是個人權利和自由，著裝就不可能成為一種文化和禮儀載體。而在地鐵這種公共場合中，著裝其實也不該是肆無忌憚的，“清涼”要有節制和限度，有些過度暴露的著裝並不可取。引起性騷擾當然不是著裝者的錯，但誰又能否認，這同時是對公共社會的一種不尊重。所以說“乘地鐵穿衣別太暴露”傷害了女性愛美的自由——這種心態很狹隘。沒有絕對的自由，沒有人生活在真空中，上有法律高懸，下有規章制度約束，意識形態領域還有道德底線和文明規範，我們的言行舉止時時刻刻都需遵章守紀把握“分寸”。如果“自由”可以信馬由韁、率性而為，不要說穿著暴露坐地鐵，就算是裸奔也不足為奇，可問題是我們恐怕接受不了滿地鐵都是裸奔者。
因此，在地鐵上“我可以不騷”是一種可信仰的文明自由。所謂“我可以騷，你不能擾”“要清涼，不要色狼”，本身就是自私價值的無限放大、是文明規則和秩序意識淡漠的體現。
