16日清晨，5名身份不詳的男童，被發現死於貴州省畢節市城區一處垃圾箱內。貴州省市警方已展開調查。截至昨夜發稿，官方尚未披露死者具體身份及死因。據初步分析，5個小孩可能是躲進垃圾箱避寒窒息“悶死”。（11月18日 《新京報》）
五個幼小的生命本該是祖國的花朵，竟然這麼早地調零了，讓人心痛不已，浮想聯翩。我們不禁要問：流浪兒之死誰之過？
我們首先想到了孩子的父母。倘若這五個流浪兒有父母的話，他們的父母必然受到一輩子的良心譴責，既然生養了孩子，就須對孩子負責，寧可苦一些，對孩子用心些，也不會讓孩子淪落街頭，這樣，五個幼小的生命就不會早早地夭折。
我們也想到了垃圾箱附近的居民。“孩子們在拆遷工地圍墻裏面，用一些寫有廣告語的塑膠篷布、水泥磚和三合板圍起來，並在裏面住了好幾天”。他們可憐的遭遇，附近的居民不可能看不到，為什麼不向有關部門反映？打一個求助電話那麼費事嗎？哪怕送一些熱湯熱飯，送一些抵禦寒冷的衣物也是好的。而這一切都沒有，令人匪夷所思，於心何忍？
我們想到了法律法規。我們不乏這方面的法律法規，但太原則了，操作性不強，權責不清晰，甚至“九龍治水”，實踐效果不敢恭維。相關部門早就表示，要推出專門救助流浪兒童的法規，幾年過去了，不見蹤影。
我們更想到了政府相關部門及慈善救助機構。救助流浪兒童是政府相關部門義不容辭的重點工作。流浪兒童之死，再次警示我們：當下，救助流浪兒童的工作很不到位，有死角，被動而不主動。流浪兒童與流浪成人不同，他們年齡小，對救助他們的政策不了解，不敢接觸陌生人，不曉得到哪找救助他們的機構……這意味著，政府相關部門和慈善機構要主動救助他們，而不是坐等這些孩子到府求助。坐等這些孩子到府求助，是政府相關部門及慈善機構的“懶政”表現，暴露出救助流浪兒童工作中的“短板”，這種情形再也不能繼續下去了！
據《央廣新聞》報道，民政部要求今年年底前實現城市街面無流浪兒童的目標，一些大中城市已經提前半年實現了目標。在此境遇下，但願流浪兒之死的類似事件不再發生！ （台灣網網友 于文軍）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
