用網路暴力譴責“暴力” 愛狗人士初心何在

　　2017年12月31日，一段長沙警察“棒殺金毛犬”的相關視頻、圖片內容，引起了很多網友關注。當晚，長沙天心警方透露緣由：肇事犬10分鐘已咬4人。然而在警方通報之後，當事民警不僅受到了網民質疑，還受到了頻頻騷擾。

　　當晚長沙市公安局天心分局發佈通報：12月31日15時許，天心公安分局金盆嶺派出所接到群眾報警稱，其在芙蓉南路“現代空間”被狗咬傷。民警迅速趕至現場處置，發現兩名男子被狗咬。因民警未配備麻醉槍，且短時間未找到狗主人，為防止該狗傷害更多行人，民警遂用木棍對狗進行撲殺。從警方通報和目擊證人的話來看，事實基本是這樣子的，警方在不得已的情況下當街殺害了不停對路人形成威脅且已經造成傷害的金毛犬。1月1日下午5時左右，在金毛被棒殺的現場，40多名愛狗人士倡議“保護動物，反對暴力”。甚至有人列印了執法民警和金毛犬的照片進行焚燒。

　　狗是人類忠誠的好朋友，筆者可以體會不少與狗朝夕相伴的人，對狗的感情不亞於自己的親人。而這次諸多愛狗人士的行為實在不是理智的行為。想像如果一個人當街揮舞兇器，不斷威脅和砍傷路人，民警如果將其擊斃，可能在網路換來是一片喝彩，而換作了金毛犬，很多內心保護弱勢群體的網友們真是坐不住了，網路對該事件進行了誇張的放大，棒打了4個小時在監控和目擊者的證實下，顯然是虛誇的，而且想想也不合邏輯。

　　一天多來，當事民警單位不停被各類電話騷擾，當事人被人肉，受到騷擾謾罵，甚至被送花圈就連長相相似的輔警都無辜“躺槍”。網路暴力的威力實在驚人，我想這裡不乏兩類人，一類是受了刺激的愛狗人士，看了視頻加上網上添油加醋的傳言，內心受到了嚴重衝擊；另一類無非就是看熱鬧不嫌事兒大的群眾，不管對狗有沒有愛，反正有好戲看。我想愛狗人士的初心如果是希望人與狗和平共處，避免互相傷害的事件發生，那他們真的抨擊錯人了，筆者至今沒有看到有人人肉了狗的主人，對狗的主人進行質疑和譴責的，他才是事件的始作俑者，如果狗的主人都能對狗負責，按照規定對狗進行嚴格管理，這種悲劇是完全可以避免的，用過激的網路暴力譴責不得已而為之救人的“暴力”，個別愛狗人士是不是該自省一下呢？如果真的愛它們，就該團結起來用切實有效的方法來保護它們，而不是謾罵、人肉執勤民警。（台灣網網友：芯聲）

　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）