對鼓噪“西藏問題”國際化的鬧劇，人們並不陌生；同樣，對一些屢屢舊調重彈的表演，人們也不會感到意外。
3月份以來，在少數反華議員的鼓動下，美國眾議院和歐洲議會接連通過所謂涉藏問題“決議”，混淆是非，要求中國政府“停止鎮壓西藏人民”、與達賴集團“展開政治對話”，試圖為達賴集團撐腰打氣，與中國政府討價還價。
從當初支援西藏武裝叛亂，到後來長期提供經費資助，一些西方國家手裏的“西藏牌”依舊沒有放棄；從不斷把一個封建農奴主打扮成“人權衛士”、“和平使者”、“藏民族的代言人”，到通過種種所謂“議案”、“決議”，一些“國際人士”對所謂“西藏問題”的包裝還在繼續。
一方面不斷宣稱“承認中國在西藏的主權”，一方面又試圖通過包裝，使“西藏問題”國際化，把所謂的“西藏問題”當作“中國和西藏兩個國家”的“問題”。自相矛盾的背後，是一些人對遏制中國的饑不擇食。
而被所謂“決議”吹捧、由達賴集團到處兜售的《為全體藏人獲得真正自治的備忘錄》，實質上是為“西藏獨立”作準備，從根本上違反了中國的憲法。這也難怪，歐洲議會歐中友好小組主席、英國籍議員德瓦就表示：“許多歐洲議員是在不了解西藏曆史和現狀的情況下，對涉藏決議投票表決的。”只要政治需要，就可以捏造事實，無視公理，這就是一些人的邏輯。
西藏之所以成為一張不斷用來騷擾中國的“牌”，達賴集團“功不可沒”。
翻翻“藏獨”的舊賬本，自上世紀80年代開始，達賴集團就一直妄圖將所謂“西藏問題”國際化，試圖以此為“藏獨”尋找國際靠山。為此他們費盡心力：以宗教為幌子，流竄各國，大肆宣傳“藏獨”言論；以發表演講、舉行記者招待會為名，鼓動反華；以“出訪”為藉口，竄訪各國政要、議員，大談“西藏獨立”……
對“西藏問題”的國際包裝，一些西方政客與達賴配合之“默契”令人驚訝，歐洲議會西藏問題小組主席、德國籍議員托馬斯·曼就曾對達賴的代表說：“我們有足夠的資金來幫助你們。”然而，這些西方政客與達賴配合也畢竟有限——至今沒有一個國家公開承認所謂的“西藏獨立”。
對於這一點，德國前總理施密特的一番話可謂直率：“我們完全被這位想通過祈禱和微笑改變世界的老人所征服，在他面前放棄批評性的思考。如果我們仔細去看歷史，在達賴喇嘛統治西藏的時候，西藏仍是農奴制。這一制度在50年代中期才被廢除……如果我們在西藏問題上只看到達賴喇嘛的微笑，那麼這就說明我們看重的是西藏問題給我們帶來的象徵意義，而不是西藏本身。”
然而，只看重西藏“象徵意義”的西方議員們不妨仔細掂量：涉藏問題攸關中國主權和領土完整，是中國的核心利益所在，利用這個問題牽制中國向來不靈，更會得不償失——只能激怒包括西藏人民在內的全體中國人。而達賴集團更應明白，在祖國統一還是分裂這個問題上，向來沒有討價還價的餘地，13億中國人決不會讓步。
